【杭州一确诊病例隐瞒接触史被立案,杭州确诊人员活动轨迹】

密接者隐瞒不报什么责任

〖壹〗、密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的 ，可以选取向公安机关报警。隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）
、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的
，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条，处警告或者200 元以下罚款 。情节严重的 ，处5日以上10日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款
。

〖贰〗、不行
，不得隐瞒。缓报，谎报旅行史密切接触史 ，办法规定
，有关单位和个人如有这些行为之一的要依法给予处理，构成犯罪的依法追究刑事责任 。不履行报告职责。隐瞒 ，缓报或者谎报个人健康
，旅行史，密切接触史等相关信息
。阻碍突发公共卫生事件应急处置工作人员执行职务。

〖叁〗 、首先承担民事责任 。按照《传染病防治法》第七十七条规定 ，单位和个人违反本法规定
，导致传染病传播、流行，给他人人身
、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任
。 其次承担行政责任。

〖肆〗、不报备行程公安机关将依法依规追究责任 。单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令
，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员，公安机关将依法依规追究责任
。

〖伍〗 、比较轻微的处理是单位通报批评 ，扣钱，严重点的可能会丢掉工作。

隐瞒返乡需报备的事实,构成妨害传染病防治罪

结论：隐瞒返乡需报备的事实
，若导致疫情传播或传播严重危险，且符合主观故意
、客观危害等要件 ，构成妨害传染病防治罪 。本案中
，钟某明的行为完全符合该罪构成，法院判决具有典型性和示范性
。

返乡后的活动范围 ，例如是否前往人员密集场所；自身健康状况
，例如是否出现发热、咳嗽等症状。此类隐瞒行为导致流调结果失真，增加了疫情扩散风险 。法律定性依据沈丘县公安局以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查
。

郑州大学女学生王某某因违反防疫规定 、刻意隐瞒行程而被以涉嫌妨害传染病防治罪立案 ，这一处理是合理且必要的。她的行为不仅违反了法律规定
，更给社会带来了极大的负面影响 。我们应该从这一事件中汲取教训，加强自我防护意识 ，提高疫情防控的自觉性和主动性
，共同维护社会的和谐稳定。

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响...

〖壹〗
、杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案，他的行为导致另外一名无症状感染者没有被及时的隔离管控 ，对于疫情防控工作造成了极大的阻挠
。疫情防控应该是每个中华民众自觉自发配合有关部门展开的一项工作。

〖贰〗、一：造成社会上更多的人被感染 。这次肺炎感染非常强，有一名男子出门买菜没有戴口罩
，仅仅用十五秒的时间就被感染了，由此可见病毒的厉害
。市场摊主明明已经确诊 ，还隐瞒行径
，最后造成的结果就是多人被感染，但是当事人还不知道 ，然后一传十
，十传百，就会传染给更多的人 ，导致更多的人被感染。

〖叁〗 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条
，如果因隐瞒导致传染病传播
、流行，给他人人身、财产造成损害 ，应当依法承担民事责任 。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令
，妨害社会管理
。

〖肆〗
、首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定 ，导致传染病传播、流行，给他人人身 、财产造成损害的
，应当依法承担民事责任 。其次承担行政责任
。

隐瞒疫情风险区旅居史,致900余人被隔离!

020年1月，被告人马某一在明知自己从疫情风险区W市返回后 ，多次故意隐瞒旅居史
，导致900余人被整体隔离，3名亲属被感染新冠肺炎。这一行为严重违反了传染病防治法 ，并构成了妨害传染病防治罪 。案件经过 返回与隐瞒：马某一于2020年1月16日携儿子马某二从W市乘坐火车返回X市
。

隐瞒中高风险旅居史
，确实可能为病毒传播打掩护。隐瞒中高风险旅居史是一种极其不负责任且违法的行为 。在疫情防控的关键时期，每个人的行动都关乎着整个社会的安全。

隐瞒中高风险旅居史的行为 ，严重违反了疫情防控的基本要求和道德规范
。在疫情防控的关键时期
，人员的流动和旅居史是判断病毒传播风险的重要依据。如果个人故意隐瞒相关信息，就会给疫情防控工作带来极大的困扰和隐患 。首先 ，隐瞒旅居史会导致疫情防控人员无法准确判断个体的风险等级
，从而无法采取有效的防控措施
。

021年7月，南京市的毛老太违反疫情防控规定 ，未进行核酸检测，并隐瞒南京中高风险地区旅居史。她前往扬州后
，与多人密切接触，导致700多人被采取隔离措施 ，其中70人确诊感染新冠病毒 。这一行为给扬州的疫情防控工作带来了巨大压力
，造成了严重的社会影响
。

首先，从道德的角度来看 ，郭某的行为无疑违反了社会的基本道德准则。在疫情肆虐的背景下
，隐瞒旅居史不仅是对自己不负责任的表现，更是对他人、对社会的严重不负责任 。他的行为 ，无疑加剧了疫情的传播风险
，损害了公共安全
。在这样的时刻，每个人都应该承担起自己的社会责任 ，共同抵御病毒的侵袭。

刑法第一百一十一条规定的内容是什么

〖壹〗
、法律分析：患有突发传染病或者疑似突发传染病而拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗
，过失造成传染病传播，情节严重 ，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五条第二款的规定
，按照过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚 。

〖贰〗 、刑法第一百一十一条规定的内容：行为人如果为境外的机构
、组织、人员窃取 、刺探
、收买、非法提供国家秘密或情报的，一般处5-10年有期徒刑；犯罪情节严重的 ，处10年以上有期徒刑或无期徒刑；犯罪情节较轻的
，处5年以下有期徒刑 、拘役
、管制或剥夺政治权利
。法是规定犯罪和刑罚的法律。

〖叁〗、综上所述，《刑法》第一百一十一条规定的为境外窃取 、刺探
、收买、非法提供国家秘密 、情报罪是一项严重的犯罪行为 ，其定罪量刑需结合具体案情和相关法律规定进行综合判断 。

防疫科普丨阳性病例密接未报备!某地一男子被立案调查

〖壹〗、确诊病人
、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息
，进入公共场所或者公共交通工具，故意造成新型冠状病毒传播的 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪。

〖贰〗 、福建一男子初筛阳性仍返乡致200余人密接
，这名男子将会面临三年以上7年以下刑事处罚
。

〖叁〗
、所以在2月24号的时候，忻州市的公安局觉得王某涉嫌妨碍传染病防治罪 ，所以被立案侦查。造成的后果很严重
，因为由于这件事情导致很多人都感染了新冠肺炎，而且他的这一行为不利于保障他人的生命安全 ，这也给防疫人员加大了工作难度，这个男子已经被立案调查了 。

〖肆〗、近来这名男子已经被隔离控制
，相关公安部门还会对他进行立案调查
。这名男子的行为是非常恶劣的，会给社会造成可预估的后果。因为这名男子不戴口罩 ，随地吐痰的行为导致他所携带的变异毒株在社会上大范围的传播
，造成了重大的风险 。所以这名男子被立案调查也是应该的
。