坚持做核酸有无必要?官方回应/核酸检测该不该做

全民核酸检测有必要吗?白岩松问了专家

〖壹〗 、总结：全民核酸检测在特定情况下（如武汉前期传播未阻断
、聚集性疫情频发）是必要手段 ，但全国范围推广需权衡经济性、效率及检测能力。当前防控策略已通过精准检测和动态调整有效控制疫情
，无需全民检测 。未来需继续关注境外输入风险，并保持常态化防控措施
。

〖贰〗 、外媒曝光挪威三文鱼养殖存在养殖条件恶劣
、威胁野生三文鱼生存、养殖三文鱼质量不及野生三文鱼等问题 ，且因北京新发地市场切割进口三文鱼案板检测到新冠病毒
，挪威往中国出口三文鱼被暂时叫停。专家表示海产品 、肉产品未被认定是疫情源头，但产地来自疫情严重国家和地区且生产环节污染、冷链运输的产品可能有污染风险 。

〖叁〗
、段宇飞：根据我们省大样本的一些检测 ，我们认为就近来情况，如果一个普通人没有呼吸道症状
，没有发热，也没有流行病学史 ，我们建议没有必要去做核酸检测
，特别是扎堆做新冠病毒核酸检测，但是如果他有发热等呼吸道症状 ，或者有重点疫区流行病学史
，可就近去医院的发热门诊去做核酸检测
。

〖肆〗、现在咱们中国是疫情低风险地区，你29日从乌鲁木齐到武汉 ，做核酸检测正常
，扫健康码。不需要隔离，可以正常出竹 。

〖伍〗 、王辰院士在白岩松专访中针对疫情形势
、方舱医院作用及疫情拐点等问题进行了详细解核心观点如下：患者收治情况及近来形势武汉防疫形势严峻：大量患者未及时收治入院 ，在社会和家庭中流动
，导致进一步感染，是疫情加剧的主因。

发布二十条疫情优化政策后,坚持做核酸是否还有必要?

〖壹〗、我认为有必要坚持做核酸 ，关键是要符合当地疫情防控政策
。在相关部门发布20条疫情优化政策之后，在没有明确传播链清晰及发生社区传播状况下
，不要求开展区域全员核酸检测。这也就意味着各地区全员核酸检测频率会大为降低，部分人员可能会不愿意参加核酸检测 。但是越在这种状况下 ，我越是觉得大家有必要坚持做核酸
。

〖贰〗 、总结：多地取消区域全员核酸检测是“20条 ”政策下科学精准防控的直接体现
，通过区分疫情场景
、聚焦高风险群体、纠正过度检测，实现了防控效率与社会成本的平衡。这一调整既符合病毒传播规律 ，也回应了公众对合理防控的期待
，为后续优化防控策略提供了实践借鉴 。

〖叁〗 、多地发布出行新措施，核酸不再是必须项 ，但个人防护仍不可松懈
。以下从政策调整
、病毒现状、经济民生影响及个人防护建议等方面进行详细阐述：政策调整：核酸不再是出行硬性要求多地取消核酸查验：西安火车站等交通枢纽已明确不再查验核酸证明
，同时取消落地检，相关工作人员也已撤离。

〖肆〗 、大方向始终未变“疫情防控20条
”新规多次强调将继续坚持动态清零总方针 ，优化方式方法
，实现精准防控 。这表明从整体政策导向来看，疫情防控的大方向并未改变 ，动态清零依然是核心策略
。

请清晰界定非必要不做核酸的定义

“非必要不做核酸”中的“非必要 ”主要指无明确防疫需求
、无高风险暴露可能且不影响社会正常运转的常规性检测需求，核心是避免资源浪费与过度检测
，同时保障重点人群与必要场景的防控需求。

此次事件中，旅客和航空公司均无主观过错 ，但严格从规则执行角度
，责任在于旅客未提前做好准备；从情理与防疫全局看，航空公司按规则办事并无不当 ，旅客的抱怨反映出规则意识与自我管理能力的不足 。

概念描述不准确
。随着科学发展
，许多定论的概念含义发生了变化，外延扩展了 ，而教材没有跟着变化
，《分子与细胞》（苏教版，2009年6月第5版）P55对酶的定义仍然停留在蛋白质层面 ，教师在处理的时候就要不失时机地用“主要
”等模糊用语强调酶的本质
，并强调随着科学的发展和人们认识的加深，酶的内涵还在扩展。

钟南山建议香港开展全民核酸筛查

钟南山建议香港开展全民核酸筛查 ，以进一步强化疫情防控措施，尽早发现无症状感染者并阻断社区传播链 。具体分析如下：香港疫情发展态势与社区传播风险钟南山指出
，香港疫情自6月下旬以来持续发展，7月18日后日新增病例常超100例 ，比较高达140余例
，表明疫情已进入社区传播阶段。

钟南山院士针对香港疫情建议开展全民核酸筛查，主要基于以下背景和考量：核心背景：香港疫情发展及社区传播风险疫情持续发展：香港疫情正处于上升阶段 ，尚未得到有效控制
。钟南山院士明确指出
，当地已出现社区传染现象，即病毒在非封闭环境中通过人际接触持续传播 ，导致感染源难以追踪。

非常有必要 。香港是一个不大的地方
，但是人员却非常的密集
。有必要，毕竟这样做可以以防万一 ，让每一位香港居民安心
，毕竟香港对外开放程度很高我觉得全民开展核酸检测还是有必要的，毕竟也是为了大家的健康 ，跟防控我觉得有必要，疫情的传染速度实在太快了
，稍有不慎就有可能再次沦陷。

钟南山院士建议，在香港地区进行全民核酸检测筛查 ，然后及时将疑似病例隔离
，同时也要限制人员密集的地区人的流动，限制堂食 ，将防控进行到底 。

钟南山院士和核酸检测大数据之间不存在“谁忽悠了谁”的情况
，所谓“钟南山成了核酸检测的背锅侠 ”以及相关质疑是没有科学依据的片面解读
。具体分析如下：关于前期研判与实际情况“偏离”的误解 疫情防控是一个极其复杂的系统工程，受到病毒变异、人群免疫水平 、防控措施执行力度等多种动态因素的影响。