美国新型冠状病毒肺炎/美国新型冠状病毒肺炎最新消息

新冠肺炎出院
、解除隔离的中国和美国标准

中国新冠肺炎出院标准为体温正常3天以上、呼吸道症状改善 、肺部影像改善
、呼吸道标本检测阴性；美国解除隔离标准为从有症状或检测阳性开始5 - 10天后症状持续改善且体温恢复正常超24小时，省略了肺部影像学及核酸检测。

总结：中国政府在新冠肺炎出院患者管理中 ，坚持“平等、科学 、规范”原则
，对境内外国人采取与国内患者完全一致的管理措施，通过“14+14 ”隔离流程、家庭医生签约服务及全方位健康监测 ，保障其健康权益
，体现人道主义精神与公共卫生管理公平性 。

月15日晚，最新版新冠病毒肺炎诊疗方案公布 ，其中一项重要调整引起了广泛关注：解除隔离管理和出院标准中的Ct值由过去的40降为世界标准的35
。这一调整对于海外同胞而言，无疑是一个利好消息
，因为它有望减少“落地变阳
”和航班熔断的现象。Ct值调整的背景与意义 Ct值，简单说就是病毒扩增的次数 。

评估与出院标准：经厦门大学附属第一医院杏林分院专家组评估 ，这两名患者符合国家卫健委新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例解除隔离和出院标准
。这一标准通常包括临床症状消失
、影像学检查显示肺部炎症明显吸收、连续两次核酸检测阴性（采样时间间隔至少24小时）等条件。

特朗普终于直面本次肺炎了……但有些人却令国人寒心了!

特朗普开始关注新型冠状病毒肺炎疫情
，但国内个别官员的不作为更令人寒心 。特朗普对疫情的关注与态度 听取报告了解情况：近来新型冠状病毒肺炎疫情在全球范围内引起重视，美国总统特朗普也在听报告了解情况。

站在特朗普的角度思考 ，他是为了减少美国境内的传染风险
，这不能说是错的
。因为站在变化莫测的新冠病毒面前人们是很渺小的，不一定有能力直接对抗病毒的考验。因此 ，他选取一个重要的防控措施是无可厚非的 。但是如此对待国人
，也是一种缺少责任感的行为，保护了国内的人 ，但却伤透了病人的心
。

月初
，美国国家安全委员会负责追踪流行病的办公室收到有关新冠病毒的报告后，提出了一些建议性措施 ，但特朗普政府未采纳。1月18日，卫生部长阿扎尔首次提醒特朗普新冠病毒的潜在危险性
，但特朗普表示这只是一个暂时性的问题 。1月30日，阿扎尔再次提醒特朗普 ，但特朗普认为阿扎尔是危言耸听
。

美国新冠叫什么?

新冠肺炎在美国的称呼没有特定的官方名称
，一般直接称为COVID-19。 根据公开资料，美国辉瑞公司和莫德纳公司研发的mRNA疫苗是近来美国使用的主要新冠疫苗 。这两种疫苗的保护效力据报道均达到了约95%
。 截至最近数据 ，辉瑞疫苗的接种量已超过2亿剂
，莫德纳疫苗的接种量超过7亿剂。

疫情基本情况 新冠病毒（SARS-CoV-2）于2020年初传入美国，随后在全国范围内快速扩散 ，成为美国历史上造成重大公共卫生危机的传染病之一 。 美国疾控中心（CDC）等官方机构持续监测疫情数据
，早期曾出现单日新增确诊病例超百万的高峰，累计确诊和死亡人数在全球范围内处于较高水平
。

新型冠状病毒翻译成英文叫：Novel Corona Virus。近来 ，西方国家都把这种病毒叫做Corona Virus
， 音译成汉语就是科罗娜病毒 。世界卫生组织将新型冠状病毒肺炎命名为COVID-19，这是指这种病毒导致的疾病名称。

美国感染的新冠和中国一样吗

〖壹〗 、美国感染的新冠和中国不一样
。通过查询相关公开信息显示 ，新型冠状病毒肺炎，简称新冠肺炎
，世界卫生组织命名为2019冠状病毒病，是指2019新型冠状病毒感染导致的肺炎。2019年12月以来 ，湖北省武汉市部分医院陆续发现了多例有华南海鲜市场暴露史的不明原因肺炎病例
，证实为2019新型冠状病毒感染引起的急性呼吸道传染病 。

〖贰〗
、在新冠数据方面，不少网民讥讽美国新冠病毒感染人数超过中国 ，却忽略了美国是感染人数
，中国是感染人数中有症状的确诊人数，这种对比毫无意义
。只有同一口径的数据 ，才能正确比较
，为疫情防控决策提供准确依据。

〖叁〗、中美标准差异的原因由于美国本身感染的基数大，即使有非常小的一部分患者仍有一定传染性 ，从整体层面来看
，对疫情的大局影响相对较小 。而中国实行严格清零政策，为了最大程度降低疫情传播风险 ，保障公众健康和社会的正常运转，对出院的要求更为严格
，确保患者真正康复且不具有传染性后才允许出院
。

〖肆〗 、与中国的相似性美国当前的情况与中国内地类似，均呈现“不同地区主流毒株不同”的特征。例如 ，中国内地曾出现BA.2和BF.7在不同省份交替流行的情况
，反映了病毒传播与地区因素的复杂关联 。总结：美国新冠毒株的更替是病毒进化
、免疫逃逸和地区因素共同作用的结果
。

〖伍〗、中美新冠死亡统计标准确实存在差异，但美国实际死亡人数远超几万人 ，所谓“美国实际只死了几万人 ”的说法不准确。

〖陆〗 、美国抗体检测与中国核酸检测无法直接比较哪个更靠谱
，二者是针对不同阶段
、不同目的的检测手段，且需要相辅相成 。具体如下：这是两种不同阶段的检测核酸检测的目的是检测一个人是否感染了新冠病毒
。

超大规模!5.5万人氯喹/羟氯喹预防COVID-19临床试验开展

其他预防COVID-19临床试验：3月份英国牛津大学开展了规模达1万人的预防COVID-19临床试验 ，使用药物为氯喹
，后方案更新将纳入人数扩大到4万人，并纳入羟氯喹（亚洲受试者使用氯喹 ，欧洲受试者使用羟氯喹）。此后
，其他国家也开展了预防性临床试验 。

月20日，法国研究小组公布的小样本量单臂研究结果显示 ，羟氯喹治疗与COVID-19患者病毒载量降低/消失显著相关，且阿奇霉素可增强其疗效。2月19日
，中国团队在BioScience Trends上发表的Letter称，多中心临床试验显示磷酸氯喹对COVID-19相关的肺炎具有明显疗效和可接受的安全性
。

羟氯喹用于治疗系统性红斑狼疮（SLE）的推荐剂量一般为每天口服400mg。一项基于生理学的药代动力学研究建议 ，在COVID-19的治疗中
，羟氯喹的最佳给药方案是第一天为400 mg的负荷剂量，口服两次；随后改为200 mg ，每天两次
，还需进一步研究确定最佳剂量 。